注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

于斌的博客

游离在虚幻与现实之间

 
 
 

日志

 
 
关于我

【关于我】潮起创始人,知名科技自媒体,研究方向:互联网、家电数码、电商、互联网金融。

网易考拉推荐

技术内幕:为什么客户端软件比视频网站高清  

2010-10-25 01:29:50|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
最近微博上比较热闹,暴风影音CEO冯鑫首先在微博上发难,称现在视频网站的视频质量都是“VCD”,和播放器相比有明显劣势,并认为现在视频行业的竞争就是“高清竞争”。继冯鑫的这番言论后,风行网的CEO罗江春、PPTV的CEO陶闯、PPS总裁徐伟峰轮番上阵,质疑优酷不重视视频品质是对用户极不负责的行为。

接着,各方都在微博中频繁贴出了视频的截图,来证实自己的话是完全正确的,随后优酷的员工也在微博上贴图指出暴风的视频质量不如优酷,一时间双方你来我往的好不热闹,一些互联网大佬们也纷纷评论。此时的微博上硝烟弥漫,可以说是一个微博引发的“战争”。

高清和标清的区别

大家知道,视频清晰度可以分为“标清”和“高清”两种,标清一般是指物理分辨率在720p以下的视频,像VCD、DVD、电视节目等;而高清则指的是物理分辨率在720p以上的视频,“720p”表示视频的垂直分辨率为720线逐行扫描,所以720p以上就代表视频画面具有更高数值的线逐行扫描,清晰度更高。真正的720p高清视频通常画面品质是普通DVD的3倍,支持16:9宽屏显示及杜比5.1音效,而具有更高数值线逐行扫描的1080P甚至可以达到6倍于DVD的全高清画质。

冯鑫有一条微博称:“比比看,同一个在线电影,用暴风看和用网站看的对比效果。真是一比吓一跳!”贴出的图片,是分别用暴风看在线电影和在优酷上看同一个电影的截图对比,可以清楚地看出,暴风在线视频的图片明显要清晰一大截,相比之下优酷截图的清晰度要差很多,这一条的微博的转发和评论已经高达400多条。冯鑫还有一条微博:“欢迎有高清基本服务的(影视在480p以上)的都拿出来比比!让所有网民都别再吃‘粗粮’”。

上周也有技术方面专家对暴风和优酷的播放清楚度进行测试,得出的结论是,优酷播放视频像素为640×400,而暴风播放视频的像素最高可达1920×1080;而对播放码率进行测试,优酷的数据为400左右,暴风的播放码率最高可达1080p。

但是该技术人士强调,在线视频没有播放器效果好,这是客观事实,因为优酷在上传视频的时候,对视频进行了压缩,这会使视频画质质量大打折扣,从而降低其清晰程度,而且很多视频来自用户,这就无法保证视频的质量。

用户需要高清

如今的网络时代,用户基本上不存在带宽问题,无论是有线还是无线,无论是视频网站还是视频客户端,都不会存在卡的现象,所以目前需要提高的,就是视频质量。从技术上看,优酷是网页形式,暴风影音、风行、PPTV、PPS是客户端形式。优酷提倡的是“快速”,要做到快速,就不得不降低对视频的质量要求,诚如一位专家所说:“各个网站建站的理念不同,优酷之前对外宣传的是快速,就是保证视频观看的速度,再保证质量。”

而暴风之类的客户端视频软件,则是在P2P传输技术上实现的,对带宽的要求不高,因此客户端比视频网站质量好得多。对于网友来说,网速的问题不存在了,但视频质量问题还是需要解决的,就像以前老百姓盼望吃上好酒好菜,而现在老百姓都关注养生了。

视频客户端的P2P技术能够达到高清,而在线视频网站如果想要达到高清,那必然要花费巨大的成本拓展带宽和提高视频码率转换。高清视频,是摆在在线视频网站面前一个严峻而又现实的问题,也许,暴风与优酷的“战争”,会是优酷在上市前的一次“劫难”。
  评论这张
 
阅读(489)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017